Biuro prasowe

luty 25, 2024

by Joanna Adamiak

Sprawa Tomasza Komendy w cieniu jego śmierci – komentarz adwokata

Śmierć Tomasza Komendy z pew­no­ścią poru­sza wszyst­kich, któ­rzy zna­li jego histo­rię… Warto przy­po­mnieć, że Sąd Okręgowy w Opolu zasą­dził na rzecz Tomasza Komendy 12 milio­nów zło­tych zadośćuczynienia
i ponad 800 tys. zł odszko­do­wa­nia. Choć żad­ne pie­nią­dze nie są w sta­nie zre­kom­pen­so­wać dra­ma­tu oso­by nie­słusz­nie ska­za­nej na 25 lat wię­zie­nia, to zasą­dzo­na kwo­ta pozo­sta­je rekor­do­wą w histo­rii pol­skie­go wymia­ru spra­wie­dli­wo­ści i w aspek­cie jego rychłej śmier­ci może nadal wyda­wać się nie­wy­star­cza­ją­ca, aby nacie­szyć się nie­speł­na 6 lat na wol­no­ści po tak oso­bi­stej tra­ge­dii całej rodziny.

Niestety w spra­wie Tomasza Komendy, zaraz po zda­rze­niu i w toku pro­wa­dzo­ne­go przed laty śledz­twa, doszło do poważ­nych błę­dów, bra­ku sta­ran­no­ści i pro­fe­sjo­na­li­zmu ze stro­ny funk­cjo­na­riu­szy poli­cji, sędziów
i pro­ku­ra­to­rów. Doprowadziły one do ogrom­nej pomył­ki wymia­ru spra­wie­dli­wo­ści i wyrzą­dze­nia wiel­kiej krzyw­dy Tomaszowi Komendzie i jego rodzinie.

W spra­wie zbrod­ni popeł­nio­nej na 15-letniej Małgosi w noc syl­we­stro­wą z 1996 na 1997 rok, doszło
do rażą­cych błę­dów i zanie­dbań zaraz po zda­rze­niu oraz w pro­wa­dzo­nym wów­czas śledztwie.
W kon­se­kwen­cji dopro­wa­dzi­ło to w 2004 roku do nie­słusz­ne­go ska­za­nia nie­win­ne­go czło­wie­ka na 25 lat pozba­wie­nia wolności.

W wypad­ku nie­wąt­pli­wie nie­słusz­ne­go tym­cza­so­we­go aresz­to­wa­nia lub ska­za­nia od Skarbu Państwa, przy­słu­gu­je odszko­do­wa­nie i zadość­uczy­nie­nie (art. 552 § 4 KPK). Przepisy kodek­su postę­po­wa­nia kar­ne­go nie regu­lu­ją mate­rial­no­praw­nych zasad okre­śla­nia tych świad­czeń, wobec cze­go znaj­du­ją tu zasto­so­wa­nie prze­pi­sy kodek­su cywilnego.

Na jaką kwo­tę nale­ży wyli­czyć krzyw­dę ponie­sio­ną na sku­tek nie­słusz­ne­go pozba­wie­nia wol­no­ści? Tego typu kwe­stia, choć laiko­wi może wyda­wać się dziw­ną pró­bą prze­kła­da­nia oso­bi­stych odczuć na pie­nią­dze, musi być roz­strzy­ga­na przez sądy w ramach odpo­wie­dzial­no­ści Skarbu Państwa za nie­słusz­ne pozba­wie­nie wol­no­ści (art. 552 i nast. KPK). Jest to zada­nie oczy­wi­ście trud­ne, szcze­gól­nie gdy na sku­tek nie­spra­wie­dli­we­go wyro­ku zabra­no komuś 18 lat życia, jak w przy­pad­ku Tomasza Komendy.

Z okre­śla­niem wyso­ko­ści odszko­do­wa­nia jest już łatwiej, bo wyce­nia się tu nie krzyw­dę oso­bi­stą, czy­li war­tość subiek­tyw­ną, lecz szko­dę majątkową.

Tomasz Komenda dla wie­lu Polaków pozo­sta­nie sym­bo­lem wal­ki z całym sys­te­mem prawnym
o sprawiedliwość.

Adwokat Katarzyna Bórawska ukończyła studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji UMK w Toruniu, gdzie między innymi reprezentowała swój uniwersytet w międzynarodowym konkursie prawniczym Philip C. Jessup International Law Moot Court Competition. Następnie odbyła staż w Ambasadzie RP w Waszyngtonie. Po ukończeniu studiów w związku z zainteresowaniami dotyczącymi polityki zagranicznej odbyła staż w Parlamencie Europejskim w Brukseli gdzie uczestniczyła w pracach m.in. Komisji Spraw Zagranicznych (AFET) oraz Podkomisji Bezpieczeństwa i Obrony (SEDE). Aplikację adwokacką ukończyła w Okręgowej Radzie Adwokackiej w Toruniu, którą zakończyła pozytywnym złożeniem egzaminu adwokackiego, z najlepszym wynikiem na roku i wpisem na listę adwokatów, prowadzoną przez Okręgową Radę Adwokacką w Toruniu. Obecnie adwokat Katarzyna Bórawska zajmuje się przede wszystkim prawem rodzinnym, karnym i gospodarczym. Posiada szczególne doświadczenie w zakresie procedury cywilnej
i strategii sądowej. Obecnie prowadzi kompleksową obsługę zagranicznych podmiotów korporacyjnych, reprezentuje też wielu obcokrajowców w postępowaniach sądowych na terenie naszego kraju. Biegle mówi w języku angielskim oraz w stopniu podstawowym komunikuje się po flamandzku.

Kontakt dla mediów: Karina Grygielska: k.grygielska@agencjafaceit.pl / +48 510 139 575